這樣的“實名制工作服”監督了誰

         沸沸揚揚的環衛工人工作服實名制有了結果，可以不再穿了，沒想到的是是這樣的理論來結束的，名其曰體現勞動光榮。這是一種什么心態？真有點欲美其行，何患無辭的味道！
         其實，實名制工作服未嘗不可，但是需要有一個環境，比如里面的較封閉的環境中，能起到一種監督的作用，但是想環衛工人這樣開放的環境中，穿上實名工作服，就有點情感上和思想上的隔閡，這個隔閡在那里，在于目前社會現實里勞動并不平等，本質上說為了活著的勞動都是光榮的，何況我們建設的是社會主義，根本上是反對不勞而獲。
         但是，社會勞動有差別是客觀的，這簡單從報酬上來說，環衛工人勞動雖簡單，但是很辛苦、報酬低，也就客觀上顯示了其社會位置，這還是否認不了的，盡管前段時間有碩士生競爭環衛工作崗位，那種醉翁之意不在酒，你懂的。盡管社會物質差別很大，但是不管位置高低誰都有自尊，精神上這些差別并沒有這么大，讓環衛工人穿上實名制工作服在大街小巷忙碌著，情感上的隔閡是難于消掉的。
         再說，我們很多地方呼喚實名制，比如公務員、比如黨員、比如領導，不僅要監督別人，也需要別人監督，實名制對他們來說增加責任心、自我意識才有大作用，但是誰又見到公眾場合有人吃這螃蟹的。今天鄭州拿環衛工人開刀，思想上灰色且不去說他骯臟，如果真向這位管理者所言，體現勞動光榮，為什么他們不帶頭穿上馬甲上街監督掃馬路，即使不動掃把揚起灰塵，也未曾見過。
         本質上，我們社會精神勞動是光榮的，這個理念要發揚光大，也是我們實現遠大理想各盡所能按需分配，但是目前是按勞分配，在這個初級階段，勞動是有差別的，主要有權力的勞動和沒權力勞動差別較大，需要監督不是環衛工人這類“低端”勞動，而是那些可能影響社會公平、可能存在以權代替勞動的勞動，這些勞動著的大人先生們，應該先實名制馬甲起來。
         轉載請注明出處：http://www.grep101.com